招標(biāo)動(dòng)態(tài)一、項(xiàng)目基本情況
1.原公告的項(xiàng)目編號(hào)：1371-2540GDGH2004
2.原公告的項(xiàng)目名稱：2025年物業(yè)清潔用品、包干區(qū)清潔工具、日常物業(yè)維修常用物材等采購(gòu)項(xiàng)目
3.首次公告日期：2025年4月2日
二、變更內(nèi)容
1. 變更事項(xiàng)：招標(biāo)文件
2. 變更原因：其他原因。
3．變更內(nèi)容。
原公告的開(kāi)標(biāo)時(shí)間：2025年4月23日9點(diǎn)30分（北京時(shí)間），更正為2025年5月6日9點(diǎn)30分（北京時(shí)間）。
（1）原招標(biāo)文件P58頁(yè)—P65頁(yè)
附表三：評(píng)標(biāo)項(xiàng)目的分值分配表（適用所有包組，單獨(dú)提示的除外）
|
包組 |
評(píng)分項(xiàng)目 |
商務(wù)部分 |
技術(shù)部分 |
價(jià)格部分 |
合計(jì) |
|
包組一 |
分值 |
20分 |
30分 |
50分 |
100分 |
|
包組二 |
分值 |
20分 |
30分 |
50分 |
100分 |
附表四：商務(wù)評(píng)審表（適用于包組一）
|
序號(hào) |
評(píng)審內(nèi)容 |
分值 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
|
1 |
同類項(xiàng)目 業(yè)績(jī) |
5分 |
2021年1月1日（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）至今每提供一個(gè)同類項(xiàng)目業(yè)績(jī)得1分，最高5分。 注：同一客戶有多個(gè)供貨案例的，按一個(gè)計(jì)算；以上業(yè)績(jī)按合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)；須提供合同或合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件（包含但不限于合同首頁(yè)、合同金額頁(yè)、合同簽字頁(yè)，合同清單）或相關(guān)訂單證明材料等；證明材料資料不全無(wú)法確定為同類業(yè)績(jī)的，不予認(rèn)可。 |
|
2 |
客戶評(píng)價(jià) |
5分 |
提供用戶考核評(píng)價(jià)證明材料，用戶考核評(píng)價(jià)為正面評(píng)價(jià)的，每提供一個(gè)得1分（同一個(gè)業(yè)主不累計(jì)加分），本項(xiàng)滿分5分。 注：需提供用戶考核評(píng)價(jià)為正面評(píng)價(jià)（評(píng)價(jià)為優(yōu)秀或良好或百分制在90分或以上的）文件的復(fù)印件，未提供或提供不齊全不得分。 |
|
3 |
管理體系認(rèn)證 |
6分 |
投標(biāo)人具備有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證，每個(gè)證書(shū)2分，最高得6分。 注：提供認(rèn)證證書(shū)復(fù)印件或網(wǎng)頁(yè)查詢截圖（顯示查詢網(wǎng)址），否則不得分。上述證書(shū)如因成立時(shí)間不足三個(gè)月原因未能獲得的，可對(duì)應(yīng)得分。 |
|
4 |
配送車輛 |
4分 |
供應(yīng)商自有或租賃專用貨車，每1臺(tái)得2分，最高得4分。 注1：投標(biāo)人自有配送車輛：同時(shí)提供①有效的機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件（機(jī)動(dòng)車所有人須與投標(biāo)人一致，否則無(wú)效）；②車輛圖片。缺少一項(xiàng)均不得分。 注2：投標(biāo)人租賃配送車輛：同時(shí)提供①有效的車輛租賃協(xié)議復(fù)印件；②有效的機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件（機(jī)動(dòng)車所有人須與出租方一致，否則無(wú)效）；③車輛圖片。缺少一項(xiàng)均不得分。 注3：不提供或不符合要求的不得分。 注4：提供證件不清淅或不齊全的不得分。 注5：提供材料無(wú)法證明車輛所屬關(guān)系的不得分。 |
|
合計(jì) |
20分 |
|
|
注：各評(píng)委按規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行量化打分，并統(tǒng)計(jì)總分。
附表五：技術(shù)評(píng)審表（適用于包組一）
|
序號(hào) |
評(píng)審內(nèi)容 |
分值 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
|
1 |
技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況 |
15分 |
根據(jù)各投標(biāo)人所投貨物對(duì)《第二章 采購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)容》的一般技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審（“★”號(hào)條款、三、商務(wù)要求除外）： (1) 完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求，得15分； (2) 有1-3條負(fù)偏離，得10分； (3) 有4-6條負(fù)偏離，得5分； (4) 有7-10條負(fù)偏離，得1分； (5) 有11條或以上負(fù)偏離，得0分。 注：內(nèi)容涉及分包組的，僅需按包組一的內(nèi)容響應(yīng)。如采購(gòu)需求中有明確提供的證明資料，則以采購(gòu)需求中要求的為準(zhǔn)，如采購(gòu)需求中無(wú)明確證明材料的，則以投標(biāo)人提供的《技術(shù)條款響應(yīng)表》的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審。 |
|
2 |
售后服務(wù)方案 |
7分 |
1. 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)《第二章 采購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)容》中“六、質(zhì)保期及售后服務(wù)要求”所制定的售后服務(wù)方案（包括但不限于①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾）能提供相應(yīng)內(nèi)容的，得2分；不提供的得0分。 2. 根據(jù)投標(biāo)人的售后服務(wù)方案進(jìn)行評(píng)審(序號(hào)1.得0分的不參與以下評(píng)審)： (1) ①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾，方案完整且詳細(xì)，完全滿足或優(yōu)于用戶需求，得5分； (2) ①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾，任意一項(xiàng)內(nèi)容不夠明確但基本滿足采購(gòu)需求，得3分； (3) ①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾，任意兩項(xiàng)（或以上）內(nèi)容不夠明確，不完全滿足采購(gòu)需求，得2分； (4) 其它或無(wú)效響應(yīng)，得0分。 |
|
3 |
配送方案 |
8分 |
1. 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)《第二章 采購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)容》中“五、供貨要求”所制定的配送方案（包括但不限于①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)、⑥專人跟蹤）能提供相應(yīng)內(nèi)容的，得2分；不提供的得0分。 2. 根據(jù)投標(biāo)人的配送方案進(jìn)行評(píng)審(序號(hào)1.得0分的不參與以下評(píng)審)： (1) ①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)、⑥專人跟蹤，方案完整且詳細(xì)，完全滿足或優(yōu)于用戶需求，得6分； (2) ①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)、⑥專人跟蹤，任意一項(xiàng)內(nèi)容不夠明確但基本滿足采購(gòu)需求，得4分； (3) ①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)、⑥專人跟蹤，任意兩項(xiàng)（或以上）內(nèi)容不夠明確，不完全滿足采購(gòu)需求，得2分； (4) 其它或無(wú)效響應(yīng)，得0分。 |
|
合計(jì) |
30分 |
|
|
注：各評(píng)委按規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行量化打分，并統(tǒng)計(jì)總分。
附表六：價(jià)格評(píng)審表（適用于包組一）
|
評(píng)分項(xiàng)目 |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)) ×50 |
價(jià)格分計(jì)算方法：滿足招標(biāo)文件要求且折扣最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×價(jià)格分值。
附表七：商務(wù)評(píng)審表（適用于包組二）
|
序號(hào) |
評(píng)審內(nèi)容 |
分值 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
|
1 |
同類項(xiàng)目 業(yè)績(jī) |
5分 |
2021年1月1日（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）至今每提供一個(gè)同類項(xiàng)目業(yè)績(jī)得1分，最高5分。 注：同一客戶有多個(gè)供貨案例的，按一個(gè)計(jì)算；以上業(yè)績(jī)按合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)；須提供合同或合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件（包含但不限于合同首頁(yè)、合同金額頁(yè)、合同簽字頁(yè)，合同清單）或相關(guān)訂單證明材料等；證明材料資料不全無(wú)法確定為同類業(yè)績(jī)的，不予認(rèn)可。 |
|
2 |
客戶評(píng)價(jià) |
5分 |
提供用戶考核評(píng)價(jià)證明材料，用戶考核評(píng)價(jià)為正面評(píng)價(jià)的，每提供一個(gè)得1分（同一個(gè)業(yè)主不累計(jì)加分），本項(xiàng)滿分5分。 注：需提供用戶考核評(píng)價(jià)為正面評(píng)價(jià)（評(píng)價(jià)為優(yōu)秀或良好或百分制在90分或以上的）文件的復(fù)印件，未提供或提供不齊全不得分。 |
|
3 |
管理體系認(rèn)證 |
6分 |
投標(biāo)人具備有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證，每個(gè)證書(shū)2分，最高得6分。 注：提供認(rèn)證證書(shū)復(fù)印件或網(wǎng)頁(yè)查詢截圖（顯示查詢網(wǎng)址），否則不得分。上述證書(shū)如因成立時(shí)間不足三個(gè)月原因未能獲得的，可對(duì)應(yīng)得分。 |
|
4 |
配送車輛 |
4分 |
供應(yīng)商自有或租賃專用貨車，每1臺(tái)得2分，最高得4分。 注1：投標(biāo)人自有配送車輛：同時(shí)提供①有效的機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件（機(jī)動(dòng)車所有人須與投標(biāo)人一致，否則無(wú)效）；②車輛圖片。缺少一項(xiàng)均不得分。 注2：投標(biāo)人租賃配送車輛：同時(shí)提供①有效的車輛租賃協(xié)議復(fù)印件；②有效的機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件（機(jī)動(dòng)車所有人須與出租方一致，否則無(wú)效）；③車輛圖片。缺少一項(xiàng)均不得分。 注3：不提供或不符合要求的不得分。 注4：提供證件不清淅或不齊全的不得分。 注5：提供材料無(wú)法證明車輛所屬關(guān)系的不得分。 |
|
合計(jì) |
20分 |
|
|
注：各評(píng)委按規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行量化打分，并統(tǒng)計(jì)總分。
附表八：技術(shù)評(píng)審表（適用于包組二）
|
序號(hào) |
評(píng)審內(nèi)容 |
分值 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
|
1 |
技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況 |
15分 |
根據(jù)各投標(biāo)人所投貨物對(duì)《第二章 采購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)容》的一般技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審（“★”號(hào)條款、三、商務(wù)要求除外）： (1) 完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求，得15分； (2) 有1-3條負(fù)偏離，得10分； (3) 有4-6條負(fù)偏離，得5分； (4) 有7-10條負(fù)偏離，得1分； (5) 有11條或以上負(fù)偏離，得0分。 注：內(nèi)容涉及分包組的，僅需按包組二的內(nèi)容響應(yīng)。如采購(gòu)需求中有明確提供的證明資料，則以采購(gòu)需求中要求的為準(zhǔn)，如采購(gòu)需求中無(wú)明確證明材料的，則以投標(biāo)人提供的《技術(shù)條款響應(yīng)表》的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審。 |
|
2 |
售后服務(wù)方案 |
7分 |
1. 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)《第二章 采購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)容》中“六、質(zhì)保期及售后服務(wù)要求”所制定的售后服務(wù)方案（包括但不限于①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾）能提供相應(yīng)內(nèi)容的，得2分；不提供的得0分。 2. 根據(jù)投標(biāo)人的售后服務(wù)方案進(jìn)行評(píng)審(序號(hào)1.得0分的不參與以下評(píng)審)： (1) ①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾，方案完整且詳細(xì)，完全滿足或優(yōu)于用戶需求，得5分； (2) ①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾，任意一項(xiàng)內(nèi)容不夠明確但基本滿足采購(gòu)需求，得3分； (3) ①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾，任意兩項(xiàng)（或以上）內(nèi)容不夠明確，不完全滿足采購(gòu)需求，得1分； (4) 其它或無(wú)效響應(yīng)，得0分。 |
|
3 |
配送方案 |
8分 |
1. 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)《第二章 采購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)容》中“五、供貨要求”所制定的配送方案（包括但不限于①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃（尤其針對(duì)緊急而少量采購(gòu)情況）、⑤專人服務(wù)）能提供相應(yīng)內(nèi)容的，得2分；不提供的得0分。 2. 根據(jù)投標(biāo)人的配送方案進(jìn)行評(píng)審(序號(hào)1.得0分的不參與以下評(píng)審)： (1) ①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)方案完整且詳細(xì)，完全滿足或優(yōu)于用戶需求，得6分； (2) ①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)，任意一項(xiàng)內(nèi)容不夠明確但基本滿足采購(gòu)需求，得4分； (3) ①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)，任意兩項(xiàng)（或以上）內(nèi)容不夠明確，不完全滿足采購(gòu)需求，得2分； (4) 其它或無(wú)效響應(yīng)，得0分。 |
|
合計(jì) |
30分 |
|
|
注：各評(píng)委按規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行量化打分，并統(tǒng)計(jì)總分。
附表九：價(jià)格評(píng)審表（適用于包組二）
|
評(píng)分項(xiàng)目 |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)) ×50 |
價(jià)格分計(jì)算方法：滿足招標(biāo)文件要求且折扣最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×價(jià)格分值。
更正為：
附表三：評(píng)標(biāo)項(xiàng)目的分值分配表（適用所有包組，單獨(dú)提示的除外）
|
包組 |
評(píng)分項(xiàng)目 |
商務(wù)部分 |
技術(shù)部分 |
綜合信用（商務(wù)一部分） |
價(jià)格部分 |
合計(jì) |
|
包組一 |
分值 |
10分 |
35分 |
5分 |
50分 |
100分 |
|
包組二 |
分值 |
10分 |
35分 |
5分 |
50分 |
100分 |
附表四：商務(wù)評(píng)審表（適用于包組一）
|
序號(hào) |
評(píng)審內(nèi)容 |
分值 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
|
1 |
同類項(xiàng)目 業(yè)績(jī) |
3.5分 |
2021年1月1日（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）至今每提供一個(gè)同類項(xiàng)目業(yè)績(jī)得0.7分，最高3.5分。 注：同一客戶有多個(gè)供貨案例的，按一個(gè)計(jì)算；以上業(yè)績(jī)按合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)；須提供合同或合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件（包含但不限于合同首頁(yè)、合同金額頁(yè)、合同簽字頁(yè)，合同清單）或相關(guān)訂單證明材料等；證明材料資料不全無(wú)法確定為同類業(yè)績(jī)的，不予認(rèn)可。 |
|
2 |
客戶評(píng)價(jià) |
6.5分 |
提供用戶考核評(píng)價(jià)證明材料，用戶考核評(píng)價(jià)為正面評(píng)價(jià)的，每提供一個(gè)得1.3分（同一個(gè)業(yè)主不累計(jì)加分），本項(xiàng)滿分6.5分。 注：需提供用戶考核評(píng)價(jià)為正面評(píng)價(jià)（評(píng)價(jià)為優(yōu)秀或良好或百分制在90分或以上的）文件的復(fù)印件，未提供或提供不齊全不得分。 |
|
合計(jì) |
10分 |
|
|
注：各評(píng)委按規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行量化打分，并統(tǒng)計(jì)總分。
|
綜合信用評(píng)價(jià) (5.0分) |
綜合信用評(píng)價(jià)得分=綜合信用評(píng)價(jià)得分(屬于商務(wù)部分的一部分)=投標(biāo)人的廣州公共資源交易信用評(píng)價(jià)（政府采購(gòu)供應(yīng)商信用評(píng)價(jià)分）×5%。 投標(biāo)人的信用評(píng)價(jià)分以開(kāi)標(biāo)當(dāng)天廣州交易集團(tuán)有限公司網(wǎng)站公布的分值為準(zhǔn)（通過(guò)“廣州交易集團(tuán)有限公司網(wǎng)站-信用信息-廣州公共資源交易信用平臺(tái)3.0” 進(jìn)行核實(shí)，未能在網(wǎng)站查詢到供應(yīng)商信用評(píng)價(jià)分的，以當(dāng)天信用評(píng)價(jià)基準(zhǔn)分計(jì)算。 |
附表五：技術(shù)評(píng)審表（適用于包組一）
|
序號(hào) |
評(píng)審內(nèi)容 |
分值 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
|
1 |
技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況 |
20分 |
根據(jù)各投標(biāo)人所投貨物對(duì)《第二章 采購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)容》的一般技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審（“★”號(hào)條款、三、商務(wù)要求除外）： (1) 完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求，得20分； (2) 有1-3條負(fù)偏離，得15分； (3) 有4-6條負(fù)偏離，得10分； (4) 有7-10條負(fù)偏離，得5分； (5) 有11條或以上負(fù)偏離，得0分。 注：內(nèi)容涉及分包組的，僅需按包組一的內(nèi)容響應(yīng)。如采購(gòu)需求中有明確提供的證明資料，則以采購(gòu)需求中要求的為準(zhǔn)，如采購(gòu)需求中無(wú)明確證明材料的，則以投標(biāo)人提供的《技術(shù)條款響應(yīng)表》的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審。 |
|
2 |
售后服務(wù)方案 |
7分 |
1. 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)《第二章 采購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)容》中“六、質(zhì)保期及售后服務(wù)要求”所制定的售后服務(wù)方案（包括但不限于①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾）能提供相應(yīng)內(nèi)容的，得2分；不提供的得0分。 2. 根據(jù)投標(biāo)人的售后服務(wù)方案進(jìn)行評(píng)審(序號(hào)1.得0分的不參與以下評(píng)審)： (1) ①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾，方案完整且詳細(xì)，完全滿足或優(yōu)于用戶需求，得5分； (2) ①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾，任意一項(xiàng)內(nèi)容不夠明確但基本滿足采購(gòu)需求，得3分； (3) ①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾，任意兩項(xiàng)（或以上）內(nèi)容不夠明確，不完全滿足采購(gòu)需求，得2分； (4) 其它或無(wú)效響應(yīng)，得0分。 |
|
3 |
配送方案 |
8分 |
1. 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)《第二章 采購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)容》中“五、供貨要求”所制定的配送方案（包括但不限于①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)、⑥專人跟蹤）能提供相應(yīng)內(nèi)容的，得2分；不提供的得0分。 2. 根據(jù)投標(biāo)人的配送方案進(jìn)行評(píng)審(序號(hào)1.得0分的不參與以下評(píng)審)： (1) ①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)、⑥專人跟蹤，方案完整且詳細(xì)，完全滿足或優(yōu)于用戶需求，得6分； (2) ①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)、⑥專人跟蹤，任意一項(xiàng)內(nèi)容不夠明確但基本滿足采購(gòu)需求，得4分； (3) ①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)、⑥專人跟蹤，任意兩項(xiàng)（或以上）內(nèi)容不夠明確，不完全滿足采購(gòu)需求，得2分； (4) 其它或無(wú)效響應(yīng)，得0分。 |
|
合計(jì) |
35分 |
|
|
注：各評(píng)委按規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行量化打分，并統(tǒng)計(jì)總分。
附表六：價(jià)格評(píng)審表（適用于包組一）
|
評(píng)分項(xiàng)目 |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)) ×50 |
價(jià)格分計(jì)算方法：滿足招標(biāo)文件要求且折扣最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×價(jià)格分值。
附表七：商務(wù)評(píng)審表（適用于包組二）
|
序號(hào) |
評(píng)審內(nèi)容 |
分值 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
|
1 |
同類項(xiàng)目 業(yè)績(jī) |
3.5分 |
2021年1月1日（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）至今每提供一個(gè)同類項(xiàng)目業(yè)績(jī)得0.7分，最高3.5分。 注：同一客戶有多個(gè)供貨案例的，按一個(gè)計(jì)算；以上業(yè)績(jī)按合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)；須提供合同或合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件（包含但不限于合同首頁(yè)、合同金額頁(yè)、合同簽字頁(yè)，合同清單）或相關(guān)訂單證明材料等；證明材料資料不全無(wú)法確定為同類業(yè)績(jī)的，不予認(rèn)可。 |
|
2 |
客戶評(píng)價(jià) |
6.5分 |
提供用戶考核評(píng)價(jià)證明材料，用戶考核評(píng)價(jià)為正面評(píng)價(jià)的，每提供一個(gè)得1.3分（同一個(gè)業(yè)主不累計(jì)加分），本項(xiàng)滿分6.5分。 注：需提供用戶考核評(píng)價(jià)為正面評(píng)價(jià)（評(píng)價(jià)為優(yōu)秀或良好或百分制在90分或以上的）文件的復(fù)印件，未提供或提供不齊全不得分。 |
|
合計(jì) |
10分 |
|
|
注：各評(píng)委按規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行量化打分，并統(tǒng)計(jì)總分。
|
綜合信用分 |
綜合信用評(píng)價(jià) (5.0分) |
綜合信用評(píng)價(jià)得分=綜合信用評(píng)價(jià)得分(屬于商務(wù)部分的一部分)=投標(biāo)人的廣州公共資源交易信用評(píng)價(jià)（政府采購(gòu)供應(yīng)商信用評(píng)價(jià)分）×5%。 投標(biāo)人的信用評(píng)價(jià)分以開(kāi)標(biāo)當(dāng)天廣州交易集團(tuán)有限公司網(wǎng)站公布的分值為準(zhǔn)（通過(guò)“廣州交易集團(tuán)有限公司網(wǎng)站-信用信息-廣州公共資源交易信用平臺(tái)3.0” 進(jìn)行核實(shí)，未能在網(wǎng)站查詢到供應(yīng)商信用評(píng)價(jià)分的，以當(dāng)天信用評(píng)價(jià)基準(zhǔn)分計(jì)算。 |
附表八：技術(shù)評(píng)審表（適用于包組二）
|
序號(hào) |
評(píng)審內(nèi)容 |
分值 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
|
1 |
技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況 |
20分 |
根據(jù)各投標(biāo)人所投貨物對(duì)《第二章 采購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)容》的一般技術(shù)參數(shù)的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審（“★”號(hào)條款、三、商務(wù)要求除外）： (1) 完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求，得20分； (2) 有1-3條負(fù)偏離，得15分； (3) 有4-6條負(fù)偏離，得10分； (4) 有7-10條負(fù)偏離，得5分； (5) 有11條或以上負(fù)偏離，得0分。 注：內(nèi)容涉及分包組的，僅需按包組二的內(nèi)容響應(yīng)。如采購(gòu)需求中有明確提供的證明資料，則以采購(gòu)需求中要求的為準(zhǔn)，如采購(gòu)需求中無(wú)明確證明材料的，則以投標(biāo)人提供的《技術(shù)條款響應(yīng)表》的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審。 |
|
2 |
售后服務(wù)方案 |
7分 |
1. 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)《第二章 采購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)容》中“六、質(zhì)保期及售后服務(wù)要求”所制定的售后服務(wù)方案（包括但不限于①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾）能提供相應(yīng)內(nèi)容的，得2分；不提供的得0分。 2. 根據(jù)投標(biāo)人的售后服務(wù)方案進(jìn)行評(píng)審(序號(hào)1.得0分的不參與以下評(píng)審)： (1) ①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾，方案完整且詳細(xì)，完全滿足或優(yōu)于用戶需求，得5分； (2) ①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾，任意一項(xiàng)內(nèi)容不夠明確但基本滿足采購(gòu)需求，得3分； (3) ①服務(wù)范圍、②服務(wù)能力、③服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、④售后服務(wù)承諾，任意兩項(xiàng)（或以上）內(nèi)容不夠明確，不完全滿足采購(gòu)需求，得1分； (4) 其它或無(wú)效響應(yīng)，得0分。 |
|
3 |
配送方案 |
8分 |
1. 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)《第二章 采購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)容》中“五、供貨要求”所制定的配送方案（包括但不限于①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃（尤其針對(duì)緊急而少量采購(gòu)情況）、⑤專人服務(wù)）能提供相應(yīng)內(nèi)容的，得2分；不提供的得0分。 2. 根據(jù)投標(biāo)人的配送方案進(jìn)行評(píng)審(序號(hào)1.得0分的不參與以下評(píng)審)： (1) ①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)方案完整且詳細(xì)，完全滿足或優(yōu)于用戶需求，得6分； (2) ①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)，任意一項(xiàng)內(nèi)容不夠明確但基本滿足采購(gòu)需求，得4分； (3) ①倉(cāng)儲(chǔ)、②分揀、③打包、④配送計(jì)劃、⑤專人服務(wù)，任意兩項(xiàng)（或以上）內(nèi)容不夠明確，不完全滿足采購(gòu)需求，得2分； (4) 其它或無(wú)效響應(yīng)，得0分。 |
|
合計(jì) |
35分 |
|
|
注：各評(píng)委按規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行量化打分，并統(tǒng)計(jì)總分。
附表九：價(jià)格評(píng)審表（適用于包組二）
|
評(píng)分項(xiàng)目 |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)) ×50 |
價(jià)格分計(jì)算方法：滿足招標(biāo)文件要求且折扣最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×價(jià)格分值。
其他內(nèi)容不變。
更正日期：2025年04月16日
三、其他補(bǔ)充事宜
原招標(biāo)公告和招標(biāo)文件如涉及上述內(nèi)容的亦作相應(yīng)修改。原招標(biāo)文件與變更公告有矛盾的地方，以此變更公告為準(zhǔn)。
四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名稱：廣州市交通運(yùn)輸職業(yè)學(xué)校
地址：廣州市白云區(qū)嘉禾上勝東街23號(hào)、廣州市增城區(qū)朱村街道科教大道118號(hào)
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：廣東國(guó)和采購(gòu)咨詢有限公司
地址：廣州市越秀區(qū)先烈中路102號(hào)華盛大廈北塔18樓
聯(lián)系方式：020-37625911
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人：黃小姐、楊先生
電話：020-37625911
廣東國(guó)和采購(gòu)咨詢有限公司
2025年4月16日
新聞動(dòng)態(tài) | 機(jī)構(gòu)概況 | 公司資信 | 企業(yè)文化 | 經(jīng)典案例 | 人才招聘 | 聯(lián)系我們 | 下載中心
廣東國(guó)和采購(gòu)咨詢有限公司 All Right Reserved 技術(shù)支持：國(guó)和咨詢
機(jī)構(gòu)概況
公司資信
企業(yè)文化
經(jīng)典案例
人才招聘
聯(lián)系我們
下載中心